新注冊的施工單位，申請建筑類施工資質是非常有難度的，既沒有辦證經驗，又缺少熟悉辦理資質業務的人員。更困擾的是，建筑資質還需要“四大證”、“八大員”，企業不可能一時半會找齊。如果有施工項目委托，但企業自身也不可能快速申請下建筑資質，應該怎么 解決？面對這種情況，一般情況下有兩種解決方案，一是找資質證書來給企業掛靠，一是通過資深的資質代辦公司代為辦證。施工單位應該如何選擇？一起來看一下這兩種方法之間的利弊。

一、費用

證書掛靠的主要費用主要是來自資質掛靠公司的掛靠費。建筑業的資質證書掛靠費一般是在3%到8%之間。如果證書掛靠來自親朋好友，那么就可以節約很多成本。然而，項目工程現場畢竟是需要管理人員、工程師、技工等人員的，即使不是單純為了資質，人員也是需要施工配置的，否則工程很難順利進行。

資質代辦的費用主要來自代辦費和資質證書所需人員的費用。資質代辦總體費用相對而言，一般是要高一些。但是，兩種方式最終的花費成本，并不能這樣簡單地比較。畢竟資質代辦的僅是一次費用，以后承接項目都可以使用；而資質證書掛靠費用并不是一次費用， 一般是按照時間或者工程項目次數來收取，企業每次承接工程，都需要產生資質掛靠費。如果企業團隊比較多，一次性承接幾個項目，那么產生的資質掛靠費就比較多了，得不償失，真不如直接通過資質代辦一步到位。

二、風險

從安全性來分析，資質掛靠其實本身就屬于違法行為，對于施工單位而言要承擔很大風險。一旦被住建部查實，施工單位將面臨嚴重處罰，給以后承接項目帶來極大影響。再者，資質證書本來就是別人的，施工單位也會受制于人，這本身也會產生很大的風險。舉個 例子，施工單位用掛靠資質承接項目，營收賬款按流程先是轉賬到被掛靠資質方，然后再轉賬到施工單位。如果被掛靠方出現款項結算不及時，甚至是挪用款項他用，那么后果就是施工單位出現資金周轉困難，整體工程進度大受影響。

資質代辦本來就是合法的企業行為，只要委托方是資深的資質代辦公司，那么本身就不會存在任何風險，資質辦不下來是不收取任何費用的。如果要說資質代辦存在風險，那只有資質最終沒能辦成功的風險。為了避免讓施工單位遭受損失，雙方可以在委托協議中規定權利義務，特別是強調資質辦理不成功不收取任何費用等保護委托方的條款，最大限度地減少資質代辦過程中施工單位的消耗成本。

施工單位著眼于企業的長期發展，辦理自己的建筑資質，掛靠是屬于短期行為，并不會給企業帶來更多好處，企業需慎重考慮。